导读: 不可否认的是,电商的兴起给我们的生活带来了极大的便利,曾经那些远到无法触及的商品,现在只需要点击几下手机,就可以轻松得到。然而,电商丰富了我们的生活的同时,也对线下商铺造成了大量的冲击。大量线下店铺倒闭,大批人员失业,实体商业一片萧条。因此,现在有很多言论表示要求限制电商尤其是直播电商的发展,还线下实体店以生机,甚至喊出了“ 打压直播带货和电商,目前已经付诸行动了!有着“中国服装第一街”的四
不可否认的是,电商的兴起给我们的生活带来了极大的便利,曾经那些远到无法触及的商品,现在只需要点击几下手机,就可以轻松得到。然而,电商丰富了我们的生活的同时,也对线下商铺造成了大量的冲击。大量线下店铺倒闭,大批人员失业,实体商业一片萧条。因此,现在有很多言论表示要求限制电商尤其是直播电商的发展,还线下实体店以生机,甚至喊出了“
打压直播带货和电商,目前已经付诸行动了!有着“中国服装第一街”的四季青市场,部分商场明确规定,禁止商家直播带货,也禁止外来人员直播带货,违者将被没收直播设备并进行罚款。对此,管理方表示这是为了保护实体店铺。
放眼全球市场已经有6个国家和组织宣布禁止或限制直播带货,包括印度、印尼、越南、马来西亚、美国及欧盟。其中印度全面关闭的电商平台,取消了直播带货这一功能,而印尼则限制直播社交平台搞电商,另外还规定跨境电商商品价格最低不得低于100美元。
早在很多年前,马云曾经表示淘宝平台有700万卖家。2016年,马云再次扬言:“阿里为年轻人带来了1500万直接就业机会,以及3000万以上的间接就业机会”。如果电商彻底倒闭了,将有3000万人失业!
但是,从另一个角度来看,我认为目前直播电商对于社会是“弊大于利”的。根据印尼中小微企业部长 Teten 的调查来看,自从TikTok Shop进入印尼之后,印尼实体商家的利润损失高达50%以上。所以电商对实体的冲击,是显而易见的。
直播电商的存在,彻底干掉了传统的渠道商,导致本属于各渠道的利润,全部被品牌方和头部大主播占据,造成社会贫富差距的分化,这才是直播电商的弊病所在。
带货主播本应该站在消费者的角度,为消费者挑选质优价廉的商品。但是如今头部主播却跟平台、品牌方深度绑定,就像李某琦卖花某子的眉笔,有传言称其返佣高达60%至80%,利润全都被头部主播赚走了!
以前没有直播电商时,假设一个眉笔出厂价10块赢博体育,一级渠道商加20块,二级渠道商加20块,超市加20块,卖给消费者70块。在直播电商模式下,一个眉笔出厂价10块,平台营销费用10块,主播返佣50块,到消费者手里还是70块。
所以我认为,电商没有让消费者得到任何实惠,却干掉了传统的线下渠道,导致大批人失业,同时让社会财富向资本快速转移,加剧了贫富差距。再者说,不管是直播也好还是电商也好,它本身并没有为社会创造价值,也是将价值从普通人手里,转移到了少数人的手里,这才是电商的问题所在!
直播电商是一把双刃剑,有利有弊,我们不能一禁了之。我认为国家应该不断调整规则,发挥其优点,尽可能避免因此导致的贫富差距,并解决线下店铺的生存问题。大家怎么看?可以留言讨论!赢博体育赢博体育
下一篇:什赢博体育么是电商?